一个做工业泵的客户上周问我一个问题。他的销售在跟一个设计院的项目,对方采购说要「先自己查一下」。第二天采购在微信里发了三张截图,问他:「你们这台泵的流量范围,为什么官网上找不到?」
他愣住了。那段参数就在官网产品页上,第二屏,一张表格里。他还专门加了计算器,能按工况算。
我让他去看后台访问日志。那天确实有一条来自对方城市的访问,停留 41 秒,跳出了。在统计报表里,这条被记成了「直接访问」。
一、AI 看你,现在有两条完全不同的路
这件事要讲清楚,得先承认一个变化:AI 获取你内容的方式,已经不是一种了。
| 是哪一类 | 它怎么拿到你的内容 | 它看得见 / 看不见什么 |
|---|---|---|
| 索引型爬虫 | 直接抓 HTML 源码,进索引,回答时按段落取用 | 看得见全文文本、标题层级、图片 alt、结构化数据;看不见 JS 跑出来才有的内容 |
| 用户触发代理 | 用户让 AI 打开某个页面时,实时去读 | 看得见被点名的那一页渲染后的结果;看不见它没被要求打开的其他页面 |
| 代理式浏览器 | 把页面渲染出来,截取当前视图,交给模型判断 | 看得见这一屏里的一切;看不见屏外的内容、以及截图压缩后的小字 |
第三种最容易被忽略,因为它出现得最晚,而且长得最像人。
二、代理型是「看」,不是「读」
2026 年 8 月,美国第九巡回法院在亚马逊起诉 Perplexity 的案子里,把这种浏览方式的机制写进了判决书:Comet 的助手「对浏览器视图截图,把截图从用户电脑发送到 Perplexity 的服务器,再接收服务器返回的、如何在亚马逊网站上操作的指令」。
这句话值得读三遍。它意味着代理交出去的不是网页的源码,而是一张渲染后的图——和你肉眼看到的几乎一样,但也是只有这一屏。

左边是索引型看到的:标签、正文、alt,一样不少,但那个 <div id="calc"> 里是空的,因为 JS 没有在抓取时运行。右边是代理型看到的:界面完整、按钮能点、图片在,但它的视野止于这一屏。
三、这条新路,推翻了一半旧结论
我以前写过一期,说主流 AI 爬虫基本不执行 JavaScript,所以把报价算在脚本里的计算器,抓取时只是个空表单。那个结论在当时是对的,现在也还对——但它只对索引型成立。
代理型浏览器会把页面渲染出来再看,所以它能看见你的计算器、你的交互结果、你的动态表格。代价是:它只看到当前这一屏,而且是以「图」的形式看,截图压缩之后,10 像素的小字基本读不出来。
所以正确的结论不是「以前那条错了」,而是两条路不互替:为爬虫写的静态文本,对代理依然有效;为代理做的界面,对爬虫依然无效。想两头都占,就得两头都做。
四、三个立刻能改的地方
- 首屏把结论说完:代理只看一屏,而这一屏正好是人也不愿意往下滑的地方。把「我们是做什么的、这个型号的关键参数是多少、下一步怎么联系」放进首屏,两边都受益。
- 别用图片写字:截图里的小字容易被压缩掉,而索引型爬虫又读不出图片里的文字。用图写字,等于对两类 AI 同时隐身。
- 删掉所有「说给 AI 听」的隐藏内容:白底白字、HTML 注释、零宽字符里塞提示词——过去这只是作弊手法,现在它等于对一个会替用户动手的代理下命令。这条别再碰了。
五、五个容易搞错的说法
| 常听到的说法 | 实际情况 |
|---|---|
| 「AI 会把我全站爬一遍」 | 索引型会,代理型只看它当前打开的那一页、那一屏 |
| 「只要页面能渲染出来,就一定被看见」 | 能看见,但截图压缩后小字读不出,屏外内容也不算 |
| 「robots.txt 已经挡住这些 AI 了」 | 用户触发的代理大多忽略它,ChatGPT 的代理连固定 UA 都没有 |
| 「这波流量在统计里能看到」 | 代理浏览器跑在 Chromium 上,UA 与真人一致,多数被记成直接访问 |
| 「客户还没开始用 AI 浏览器」 | 比例确实不高,但近七成代理浏览活动发生在「研究」环节,正是采购前半段 |
还有两个数字值得记住:这一年里,浏览器型代理已经占到全部代理活动的约七成,其中 Comet 一家接近一半;而它跑的那条赛道——媒体、电商、旅行——恰好是「内容密度高、决策链路长」的三类。如果你的行业不在这三类里,别急着庆祝:这只说明别人先撞上了,不代表你不会。
常见问题
我们是 B2B,客户会用 AI 浏览器来买我们的东西吗
现在比例不高,但方向清楚。更现实的影响不是「客户用代理来下单」,而是「代理在帮客户做前期调研」——数据显示近七成的代理浏览活动是研究,不是交易。这一层恰好就是 B2B 采购的前半段。
那要不要专门为代理型做一套页面
不用。为代理优化的做法——首屏给结论、字号够大、关键信息不放在图里——恰好也是为人优化的。真正要改的是优先级:以前可以把结论压到第三段,现在首屏就得说清楚。
robots.txt 能挡住这些代理吗
基本不能。Google-Agent、Perplexity-User 这类用户触发的代理大多忽略 robots.txt;ChatGPT 的代理甚至没有固定的 UA,它靠请求签名自证身份。要控制这类访问,只能在 CDN 或 WAF 那一层做。
页面里放「给 AI 看的提示」有用吗
危险,别碰。代理会把你页面里的文字当内容读,如果里面藏着指令,等于对一个会替用户动手的代理下命令。这类做法已经被归入提示注入攻击面,而且不是理论问题——多项测试里,主流代理浏览器有相当一部分能被绕过同源策略。
延伸阅读
过去你只要让机器读得懂;现在还得让一个只看一屏的「人」看得明白。
《AI 开始截图看你的网页了,它只看得到一屏》有一个想法