DeepSeek 的信源分层：按 host 打 5 档，六成结果挤在第 3 档

10 月 17 日 DeepSeek 把 Search 和 Fetch 两个 API 开放出来的同时，changelog 里加了一句话：内置引擎会过滤 SEO 作弊、GEO 操纵、低质 AIGC。但「怎么判、阈值在哪」一个字没给——直到第三方实测把响应里的两个字段拆出来看，这套分层才第一次被看清。

SEJ 在开放日跑了约 110 次调用（成本 8 分钱），Obsurfable 复核了 4322 条结果。两个字段：authority（0-4 共 5 档，负 1 未知）和 rerank_score（0-3）。数据一摆出来，DeepSeek 的信源信任模型就露出来了：它按 host（站）分信誉档，不是按页面分。

两个字段拆开看：分层而非连续打分

字段	官方说明	实测特征
authority	档 0-4，≥3 高度权威，负 1 未知	4322 条里档 3 占 60 个百分点、档 2 占 32、档 4 只 6、档 1 只 2——中高档信源是大头
rerank_score	0-3，相关性+权威+新鲜度混合，≥1.5 高质量	1000 条结果只有 196 个不同分值，中位 1.63——分值被「桶化」成少量档位
被过滤原因	无字段	页面缺席时，API 不解释是排名、策略还是抓取失败——只能审排上去的，看不到被压的

「桶化」是关键信号：一个真正连续打分的系统不会只产出 196 个离散值。平台内部更像先把信源归到几个信誉档，再在档内做有限排序——这和 153 期讲的「检索池窄且可预测」是同一件事的两面：池子窄，是因为信任是分档的。

host 级信誉：选对「站」比优化「页」更决定档位

Obsurfable 用 site: 探了 16 个 host，结果干净得有点意外——同一个 host 下所有 URL 共用同一个 authority 档：独立顾问站落在档 1，大型 SEO 出版商落在档 3，学术和政府 host 落在档 4。页面级做得再好，也抬不动 host 本身的档。

对照 152 期：这是「检索门」的供给侧证据

152 期讲「引擎自身检索解释 32 个百分点的引用差异」。本篇给出它的供给侧机制：检索池本身是按 host 信誉分档组织的。档 3 占六成结果，说明 DeepSeek 的「检索门」不是全开放网络，是一个按域名信誉筛过的窄池。153 期的 top-20 域名集中度（20.5 到 70.8 个百分点）在 DeepSeek 这条线上找到了平台内部的原因。

两个实操推论

推论一：信源布局按 host 档位重新排序

把「在哪发」的判断标准从「这个平台流量大不大」换成「这个 host 在 DeepSeek 眼里是几档」：央媒 / 权威数据库 / 学术政府类 host 是天然的档 4 候选；主流综合门户约档 3；个人博客、小站约档 1。同一份事实，发在档 3 host 上的可见性，比发在档 1 host 上的多得多——档位差一档，进池概率差一个量级。

推论二：别用 robots 挡住 API 抓取

实测里 Fetch 至少返回过一次 robots.txt 禁止的 URL，且伪装成「香港的 Firefox」。API 抓取路径不完全等于公开爬虫礼仪。如果你的策略是「用 robots 拦 DeepSeek」，证据说明这招不太可靠——先验证自己的 robots 规则在 API 场景下实际有没有生效，再下结论。

和 142 期「过滤信号」、147 期「API 验收」的划界

篇	讲什么	本篇位置
142 期	DeepSeek 把「操纵」写进 changelog（过滤三对象）	政策面
147 期	大厂把搜索 API 打开，GEO 怎么验收（操作）	验收方法
本篇（154）	API 内部怎么分层信任（authority host 级 + rerank 桶化）	机制面

FAQ

Q：authority 档 3 占六成，是不是意味着中档信源最被引用？
A：不是「最被引用」，是「候选池主要由中高档 host 构成」。档 4 虽然权威最高，但 host 数量少（学术/政府/央媒），所以占比只有 6 个百分点。引用发生在「进池的 host 池」里，档 3 是池子的主体。

Q：host 级信誉怎么提？
A：短期提不动——host 档是 DeepSeek 长期积累的信誉判断，不是你发几篇文章能改的。能做的是「选 host」：把关键事实优先发到档位高的 host 上，比在自己站点里卷页面分更有效。

Q：rerank_score 桶化说明什么？
A：说明平台用「分层 + 档内有限排序」而非全连续打分。对你意味着：跨过档位的边际收益远大于档内挪几分——先保证 host 档位，再谈页面细节。

Q：被过滤的页面没字段解释，我怎么知道自己有没有被压？
A：目前只能反推——用 147 期的 API replay 跑目标查询，如果你的 host 根本不出现在结果里，可能是档位没够线或被策略压了，API 不会告诉你哪个。这也是「引用治理不透明」的一部分（153 期）。

延伸阅读

• AI 引用你的页面，先过检索门，再谈内容优化——检索门 32 个百分点的解释度（152 期）
• 14 美元买的发布，一小时就被 AI 引用了——检索池窄且可预测的攻击面（153 期）
• 大厂把搜索 API 打开给你了，GEO 怎么验收——API 验收方法（147 期）

{
“@context”: “https://schema.org”,
“graph”: [
{
“@type”: “Organization”,
“@id”: “https://www.geoshizhan.com/#org”,
“name”: “GEO实战”,
“url”: “https://www.geoshizhan.com/”
},
{
“@type”: “WebSite”,
“@id”: “https://www.geoshizhan.com/#website”,
“url”: “https://www.geoshizhan.com/”,
“publisher”: {
“@id”: “https://www.geoshizhan.com/#org”
}
},
{
“@type”: “Article”,
“headline”: “DeepSeek 的信源分层：按 host 打 5 档，六成结果挤在第 3 档”,
“description”: “DeepSeek 10 月 17 日开放 Search API 时没公布筛选公式，但响应里留了两个可读字段：authority 分 0-4 共 5 档（负 1 未知）、rerank_score 0-3。SEJ 实测 110 次调用、Obsurfable 复核 4322 条结果：权威档集中在 2-3 档，60 个百分点的结果落在第 3 档；同一 host 下的所有 URL 共用一档——是 host 级信誉，不是页面级判断。被过滤的页面没有任何字段解释原因，这是「只审排上去的，看不到被压下去的」。”,
“datePublished”: “2026-10-28”,
“dateModified”: “2026-10-28”,
“author”: {
“@type”: “Organization”,
“name”: “GEO实战”
},
“publisher”: {
“@id”: “https://www.geoshizhan.com/#org”
},
“image”: “https://www.geoshizhan.com/wp-content/uploads/2026/10/geo_154_cover.png”,
“mainEntityOfPage”: “https://www.geoshizhan.com/deepseek-authority-tier-host-level-geo-2026/”,
“isPartOf”: {
“@id”: “https://www.geoshizhan.com/#website”
}
},
{
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “authority 档 3 占六成，是不是意味着中档信源最被引用？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “不是「最被引用」，是候选池主要由中高档 host 构成。档 4 权威最高但 host 数量少（学术/政府/央媒），占比只有 6 个百分点。引用发生在进池的 host 池里，档 3 是池子的主体。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “host 级信誉怎么提？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “短期提不动——host 档是 DeepSeek 长期积累的信誉判断，不是发几篇文章能改的。能做的是选 host：把关键事实优先发到档位高的 host 上，比在自己站点卷页面分更有效。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “rerank_score 桶化说明什么？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “说明平台用「分层 + 档内有限排序」而非全连续打分。跨过档位的边际收益远大于档内挪几分——先保证 host 档位，再谈页面细节。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “被过滤的页面没字段解释，怎么知道自己有没有被压？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “目前只能反推——用 147 期的 API replay 跑目标查询，如果你的 host 根本不出现在结果里，可能是档位没够线或被策略压了，API 不会告诉你哪个。这是引用治理不透明的一部分。”
}
}
]
}
]
}